自由翻译者对资金的管理 (Money Matters for Every Chinese Freelancer)

Tingting Huang wrote:

其实在美国，做口译的人也是鱼龙混杂。很多水平比笔译还低。有些中国人在还没有找到固定工作之前就先做口译。很多人都是会说英语就敢去作口译。但这样的人通常是不会有回头客的。有一次一个公司让我作口译，是同传，我从来没有做过同传，只是在学校时学过一点关于同传的技巧性的东西，但没有亲身经历，所以我对翻译公司实话实说，他们另外找了一个翻译，但仍坚持我去做 backup，同样按价付钱。到了那天，他们另外请的那个翻译只能用一个字形容：awful。根本不会做同传，连交传也不够格。可是这样的翻译却是艺不高但人胆大，在外到处揽活。

Jianjun Zhang wrote:

刚刚做完一个小项目，不过三百字而已，却花了两个多小时。

不，绝不是文字难度大，而是因为派活给我的项目经理上星期跟我说，这是他最后一次给我派工作了。因为业绩出色，他已得到晋升，加入到上层管理的行列，以后他会将新来的同事介绍给我。故此，我反复修改和润色，尽量将他派给的最后一个项目做好。

Jianjun Zhang wrote:

我打过交道的一位翻译人（自己有一间翻译公司，全职哦），报价也如此，但一天可做 8,000 词，日夜兼程，从他在各网站，包括 KudoZ 的活跃程度来看，项目多得必须外包。算算看：8 x 90 = 720。720 x 300 天 = 216,000 元。（这里只谈工资，不谈质量，否则话永远说不完。）

Zhoudan wrote:

另外，以60元/千字接项目的人确实是有的，这些人往往有其他工作，至于质量如何那就只有天晓得了。像我认识的一些高校教师，绝不肯干这种活，到校外上课，甚至做家教都比干这个强，更何况不能拿这种翻译项目作为评职称的资历。

daisy0079 wrote:

Angeline_sh wrote:

高收入那是指混到教授的，象底下的，要不靠课时，要不给教授们打工。



如果千字是指中文字，那么“以60元/千字接项目的人”不是“确实有”，而是“有很多”才对。相当多的翻译公司，只肯给这个价（顶多是70-80元），他们在主页上对客户的报价也才140-160元。有些翻译有各种门路接到高价活，可以不理睬翻译公司，但更多的人除了接受翻译公司定的价格外，几乎没有其它选择。这不是质量不质量的问题，是市场已经形成了这种价格，是国内的翻译公司普遍搞削价竞争的结果。

Zhoudan说高校教师绝不肯干笔译活，确实如此。不过，高校教师可不能代表大多数人啊。自从教育产业化以来，高校教师在许多地区已经算是高收入人群，高校的外语老师尤其能挣钱，到外边上点课那还不容易？做做口译还行，笔译这点小钱，人家是看不上眼的。

不过，说笔译不能养活自己，就有点过了。上面有一个帖子计算的2450元/月，在北京、上海生活是比较困难，但是全国并不只有这两个城市啊。大部分城市无论是物价还是平均收入，都不到北京、上海的一半。再说那个帖子的计算本身就有问题，英译中每天2000中文字，至于“马不停蹄，汗流浃背”吗？如果说的是2000英文字，则价格低得过分了，恐怕只有课余打工的大学生才会接受。

Tingting Huang wrote:

同意Angeline的分析。低价竞争是中文翻译不景气的一个重要原因，但说到底还是与中国整体工资水平低有关。这种整体上的低工资使翻译公司可以用低价竞争来开拓市场。 我想如果国内自由翻译联合起来成立一个自由翻译协会，建议一个中文翻译市场价格，作为一个指导，这样会不会有助于保护翻译人的利益。很多行业有类似的协会，律师有律师协会，为什么自有翻译不能成立类似的组织呢？

Wenjer Leuschel wrote:



現在已經不流行無產階級革命。在台灣只有翻譯業者公會，就是沒有翻譯人協會。我原本想成立台灣自由翻譯人協會，翻譯人大多有顧忌，怕得罪翻譯公司，找不到活可幹，所以除非我能提供大量的工作，養活許多人，否則根本不可能成立。唯一的辦法是讓翻譯人覺悟要當自己的主人，否則走了一個國王，換了另一個名稱的皇帝。

利益鬥爭永無止境。當自己的主人也是需要學習的。所有民主體制的社會都還在學習中，利益的協商牽涉到領導與被領導角色的隨時改變，這不是人人都能輕易接受的；在台灣說的是，換了位子就換了腦袋。你胡思亂想的翻譯人協會如果擋人財路，付諸行動的話，保證會遭遇阻力，而且不止來自上頭的阻力，連下頭都會給你阻力。無論上下都會以各式各樣形式告訴你：Stay where you are!

翻譯社群的進步只能從每一位翻譯人自身做起，潛移默化，把正確的理念傳達出去。劇烈的運動都很容易付出慘痛的代價。說簡單一點，我這輩子一直都屬於鴿派，沒有被抓去烤乳鴿已經不錯了；因此，胡思亂想歸胡思亂想，具體行動是做好翻譯人。

Tingting Huang wrote:


如果千字是指中文字，那么“以60元/千字接项目的人”不是“确实有”，而是“有很多”才对。相当多的翻译公司，只肯给这个价（顶多是70-80元），他们在主页上对客户的报价也才140-160元。有些翻译有各种门路接到高价活，可以不理睬翻译公司，但更多的人除了接受翻译公司定的价格外，几乎没有其它选择。这不是质量不质量的问题，是市场已经形成了这种价格，是国内的翻译公司普遍搞削价竞争的结果。

Zhoudan说高校教师绝不肯干笔译活，确实如此。不过，高校教师可不能代表大多数人啊。自从教育产业化以来，高校教师在许多地区已经算是高收入人群，高校的外语老师尤其能挣钱，到外边上点课那还不容易？做做口译还行，笔译这点小钱，人家是看不上眼的。

不过，说笔译不能养活自己，就有点过了。上面有一个帖子计算的2450元/月，在北京、上海生活是比较困难，但是全国并不只有这两个城市啊。大部分城市无论是物价还是平均收入，都不到北京、上海的一半。再说那个帖子的计算本身就有问题，英译中每天2000中文字，至于“马不停蹄，汗流浃背”吗？如果说的是2000英文字，则价格低得过分了，恐怕只有课余打工的大学生才会接受。


同意Angeline的分析。低价竞争是中文翻译不景气的一个重要原因，但说到底还是与中国整体工资水平低有关。这种整体上的低工资使翻译公司可以用低价竞争来开拓市场。 我想如果国内自由翻译联合起来成立一个自由翻译协会，建议一个中文翻译市场价格，作为一个指导，这样会不会有助于保护翻译人的利益。很多行业有类似的协会，律师有律师协会，为什么自有翻译不能成立类似的组织呢？

Yueyin Sun wrote:

翻译协会对于价格问题是起不了多大作用的。它最多只能提供一些指导性的价格信息，但不可能规定一个其会员必须遵守的最低价格。对于非会员它就更无约束力了。价格取决于市场供求关系。只要有人愿意或被迫廉价出售自己的劳动，价格滑坡的现象难以消除。

Tingting Huang wrote:



说得是.翻译公司在其中也起很大的作用.通常终端客户给的价格不会很低,很多时候是中间翻译公司低价竞争,然后又对自由翻译人压价.如果翻译公司是有翻译人创建的,情形会好一些,因为这样的公司是过来人,知道当翻译的辛苦.拼命压价的是那些不懂翻译,认为会英语就能做翻译的公司.

Tingting Huang wrote:
如果翻译公司是由翻译人创建的,情形会好一些,因为这样的公司是过来人,知道当翻译的辛苦.拼命压价的是那些不懂翻译,认为会英语就能做翻译的公司.

Yueyin Sun wrote:


此话有一定道理，但不能一概而论。关键在于人品。我就遇到过主动给我加价的PM。美国有些翻译社的老板或PM是些善良的老太太，不一定是翻译出身，甚至不懂任何外语。从另一方面讲，翻译出身的也可能地位一变就忘本。农民起义领袖一旦当了皇帝不也照样残酷剥削和压迫农民吗？:)

大多数翻译社只视其客户为衣食父母，其实翻译人员照样是他们的衣食父母，而不是相反。视翻译人员为奴隶的翻译社难免要破产。

Yueyin Sun wrote:



此话有一定道理，但不能一概而论。关键在于人品。我就遇到过主动给我加价的PM。美国有些翻译社的老板或PM是些善良的老太太，不一定是翻译出身，甚至不懂任何外语。从另一方面讲，翻译出身的也可能地位一变就忘本。农民起义领袖一旦当了皇帝不也照样残酷剥削和压迫农民吗？:)

大多数翻译社只视其客户为衣食父母，其实翻译人员照样是他们的衣食父母，而不是相反。视翻译人员为奴隶的翻译社难免要破产。