Disparition du RSI Auteur du fil: Laurence Bourel
|
|---|
Bonjour,
Ce post s'adresse aux traducteurs en France relevant du RSI (Régime social des indépendants). J'ai reçu un courrier de la CIPAV annonçant la disparition prochaine du RSI. Les traducteurs ne seraient plus considérés comme libéraux et les cotisations augmenteraient de 50%.
Est-ce vrai ? Quelle est l'alternative en matière de couverture ?
Faut-il abandonner le régime RSI rapidement ou opter pour le statu quo ?
Merci d'avance,
Laur... See more Bonjour,
Ce post s'adresse aux traducteurs en France relevant du RSI (Régime social des indépendants). J'ai reçu un courrier de la CIPAV annonçant la disparition prochaine du RSI. Les traducteurs ne seraient plus considérés comme libéraux et les cotisations augmenteraient de 50%.
Est-ce vrai ? Quelle est l'alternative en matière de couverture ?
Faut-il abandonner le régime RSI rapidement ou opter pour le statu quo ?
Merci d'avance,
Laurence Bourel ▲ Collapse
| | | |
Très étonnant ce courrier de la Cipav. De l'intox ? Pour faire peur ?
Oui la rsi est vouée à disparaître selon les promesses de Macron mais je pense que c'est toujours à l'étape "projet de loi".
Qu'en pensez-vous collègues ?
| | | | | Peut-être attendre avant de commencer à se faire peur?? | Oct 6, 2017 |
Les traducteurs ne seraient plus considérés comme libéraux
Déjà ce n'était pas notre place, parmi les avocats, médecins et autres infirmières...
et les cotisations augmenteraient de 50%
Ça, on n'en sait rien encore. Avant de commencer à avoir peur, peut-être faudrait-il attendre des nouvelles... C'est vrai la disparition du RSI était prévue dès le 1er janvier 2018. Vous allez donc bien avoir des nouvelles à ce sujet d'ici là!
Moi, j'ai de la chance, je pars à la retraite à cette date
| | | | |
|
|
|
Mon post se coupe mi-phrase. Considérez comme vide.
[Edited at 2017-10-06 13:02 GMT]
| | | | Laurence Bourel 
France
Local time: 20:26
anglais vers français
+ ...
AUTEUR DU FIL
Merci à tous pour vos réponses. Wait and see, donc...
| | | | | le wait and see se précise... | Oct 19, 2017 |
Wait and see, donc...
Vous devez, comme moi, avoir reçu le mail de la CIPAV d'aujourd'hui?
Pour un revenu (BNC) de :
4.500€, le taux va passer de 11,80% à 21,56%
9.000€, de 14,49% à 25,98%
18.000€, de 15,84 à 25,98%
36.000€, de 17,40% à 25,98%
50.000€, de 16,24% à 22,34%
60.000€, de 18,10% à 20,05%
70.000€, de 18,42% à 19,43%
Donc, comme d'habitude, ce sont les petits qui vont trinquer le plus. Il ne vous reste plus que de travailler beaucoup pour atteindre au moins 60.000€ ou 70.000€, la note sera moins salée!
La question est donc si l'on peut rester à la CIPAV ou si 'on est obligé d'adhérer au régime RSI...
Pour le moment, le projet de loi a été adopté qu'au conseil des ministres, mais il y a fort à parier que le parlement n'y changera pas grand chose.
Elisabeth
| | | | | Non rien reçu aujourd'hui? | Oct 19, 2017 |
C'est des chiffres nets, le résultat?
| | |
|
|
|
| Toujours aussi flou | Oct 22, 2017 |
Lori Cirefice wrote:
C'est des chiffres nets, le résultat?
Le courriel de la CIPAV parle de "revenu", terme on ne peut plus flou, au lieu de parler soit de chiffre d'affaires, soit de bénéfice (=résultat).
Donc, pas clair du tout. Et évidemment, la CIPAV ne précise pas à quelle prestations on aura droit pour ce niveau de cotisations (les mêmes ou de meilleures ?). Donc, pour l'instant, ça me semble toujours ressembler à du lobbyisme de la CIPAV, qui n'est pas contente qu'on empiète sur son pré carré. Mais je dis bien pour l'instant. Je suis toujours en mode wait and see...
| | | | Éric Cléach
France
Local time: 20:26
Membre (2005)
anglais vers français
Sophie Dzhygir wrote:
Lori Cirefice wrote:
C'est des chiffres nets, le résultat?
Le courriel de la CIPAV parle de "revenu", terme on ne peut plus flou, au lieu de parler soit de chiffre d'affaires, soit de bénéfice (=résultat).
Donc, pas clair du tout. Et évidemment, la CIPAV ne précise pas à quelle prestations on aura droit pour ce niveau de cotisations (les mêmes ou de meilleures ?). Donc, pour l'instant, ça me semble toujours ressembler à du lobbyisme de la CIPAV, qui n'est pas contente qu'on empiète sur son pré carré. Mais je dis bien pour l'instant. Je suis toujours en mode wait and see...
Je crois qu'en général, quand la CIPAV parle de "revenu", cela correspond au résultat. Donc évidemment, si l'on prend au pied de la lettre les chiffres de la CIPAV, la quasi-totalité des traducteurs a beaucoup à perdre, car à mon avis peu de collègues atteignent 70 000 € de bénéfices. Et ceux qui font plus ont sans doute un autre statut, puisque contrairement à d'autres professions réglementées affiliées à la CIPAV, nous avons la possibilité de passer en SARL, EURL, etc.
Mais je pense aussi qu'il est urgent d'attendre, car ça sent un peu l'enfumage de la part de la CIPAV.
[Edited at 2017-10-23 09:03 GMT]
| | | | | Flou effectivement | Oct 23, 2017 |
Logiquement, la CIPAV s'exprime en termes de chiffre d'affaires. Ce flou sent surtout la panique à bord, traduisant une crainte de perte de revenu chez eux et donc la perte d'emplois chez leurs employés. Si c'est bien cela, on peut comprendre leur point de vue, mais on n'est pas vraiment dans le même bateau. Je préfère les laisser se noyer dans leur nombril pour l'instant. On navigue à vue et on peine à deviner les quelques grains sur l'horizon, sans parler des surprises qui nous attenden... See more Logiquement, la CIPAV s'exprime en termes de chiffre d'affaires. Ce flou sent surtout la panique à bord, traduisant une crainte de perte de revenu chez eux et donc la perte d'emplois chez leurs employés. Si c'est bien cela, on peut comprendre leur point de vue, mais on n'est pas vraiment dans le même bateau. Je préfère les laisser se noyer dans leur nombril pour l'instant. On navigue à vue et on peine à deviner les quelques grains sur l'horizon, sans parler des surprises qui nous attendent au-delà. Wait and see, effectivement! ▲ Collapse
| | | | Éric Cléach
France
Local time: 20:26
Membre (2005)
anglais vers français
| Revenu = Résultat | Oct 23, 2017 |
Nikki Scott-Despaigne wrote:
Logiquement, la CIPAV s'exprime en termes de chiffre d'affaires.
Dans tous les documents que je reçois de la CIPAV, le revenu correspond au résultat (bénéfice), jamais au CA. Je viens de vérifier, et ils utilisent le terme "Revenus déclarés 2016" sur l'appel de cotisations.
[Edited at 2017-10-23 12:41 GMT]
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Disparition du RSI | TM-Town | Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.
More info » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
