Фрилансинг для переводчика-пенсионера

Oleg Delendyk wrote:

Можно рекомендовать также книгу

Олега Рудавина, заведующего филиалом сайта в Харькове. Его адрес можно найти здесь в базе переводчиков.

Hasta wrote:

Вряд ли кому-то потребуются переводы по вопросам войны и мира, международных отношений, составления бюджета, прав человека, озонового слоя, изменения климата...

... при переводах на перечисленные выше темы это программное обеспечение вряд ли окажется полезным.
...

Oleg Delendyk wrote:

По-русски фрилансер -- вольнопрактикующий (забытое многими слово) переводчик.

Sergei Tumanov wrote:

Это как с иностранным языком -- начинаешь понимать, как тебе его не хватало, только после того, как выучишь.

В текстах на перечисленные выше темы очень много разных фамилий, должностей представителей тех или иных организаций, названий тех же самых организаций.

Galina Fazio wrote:

Согласна с джентельменами, высказавшимися выше в пользу Wordfast Classic. Одно из основных преимуществ подобного рода программ в том, что не пропустишь строку ненароком, и не нужно рыскать глазами в исходнике, где же ты остановился.

Что скажете насчет юридической тематики? Пользуется спросом.

Vadim Smyslov wrote:

Можно свои пять копеек вставить?

В таком случае что-то придется менять. Я имею в виду приемы перевода. Мне трудно представить работу с машинисткой в режиме фриланса, хотя Скайп и аналоги предлагают варианты. Здесь, например, было предложение стенографировать через Скайп. Реальное.
Причем можно и не в реальном времени. Вы начитываете и отправляете, вам завтра текст. Не так быстро, но можно, ну и эта работа тоже должна оплачиваться, как и машинистка.

Если же обходиться без посторонней помощи, то здесь и хороши программы помощи переводчику. Они как раз разбивают текст на фрагменты (обычно предложения), помогают следить за единообразием перевода (молчу про память перевода и совпадения).

Во многих заказах требуется соблюдать исходное форматирование, это тоже легче делать с помощью такой программы.

Если все же работать одному, то придется много печатать. Для более или менее серьезных объемов не обойтись без навыков слепой печати.

Пять страниц в день тоже маловато. Для меня было бы здорово переводить по пять страниц в день, если это давало бы желаемую зарплату. Обычно режим другой: то густо, то пусто. Когда "густо", то бывает и значительно больше пяти страниц, ибо таковы сроки заказа. Иногда заказчик не торопит, бывает и так. Тогда у меня тоже выходит по 5-6 страниц, плюс другое занятие днем.

Просто Вы задали вопрос, подразумевающий в том числе "как бы подрабатывать понемножку", а на самом деле "понемножку" получается неэффективно, приходится прилагать усилия по продвижению себя на рынок, решению отчетно-налоговых и других вопросов, приобретению программ, и так далее.
Безусловно получится и так, но менее эффективно.

[Редактировалось 2012-07-21 21:48 GMT]

...
да и в переводе на русский все равно приходится возвращаться к началу фразы и менять везде падежные окончания и прочая...

Sergei Tumanov wrote:

Если в Мультитерм при создании словарной статьи вставить несколько вариантов написания русского термина в разных падежах, то смена падежных окончаний вручную после вставки термина в текст будет нужна гораздо реже.

Andrej wrote:

Читал я тут, читал... Прямо другая планета. Правда, достаточно хорошо мне известная, но все же. Короче, не верю я в добродушные пять страниц, только свои тематики, отсутствие КАТов, размеренную жизнь на фрилансе, подработку для внуков, щадящие сроки и добрых заказчиков. Всего этого просто не бывает, во всяком случае, хоть в каком-то удобоваримом комплексе. По отдельности — да, встречается. Но не все вместе.

Фриланс резко отличается от соответствующего департамента ООН, ну, или где вы работали, я не в курсе. Опираться на предыдущий опыт при этом нет особого смысла (я имею в виду не опыт переводов, а опыт организации рабочего процесса). Ровно по одной причине: одно дело работать на дядю в достаточно щадящем режиме со всеми вытекающими, чем славятся международные организации, и другое дело — заниматься своим, пусть и очень маленьким бизнесом.

При этом: я нисколько не умаляю ваш гигантский опыт и умения. Я уверен, что вы действительно мастер своего дела, поскольку такой срок такой ответственной работы о многом говорит. Но все же: офис и фриланс — это очень большая разница.

Hasta wrote:
У всех форумчан посты появляются только через день-два после их отправки? А некоторые так и не появляются совсем. Или это только я что-то неправильно делаю? Или на Форуме существует цензура? Против чего/кого ?

Nikita Kobrin wrote:


Надеюсь, это шутка такая? Тут следует улыбнуться?