最近，我仔细看了该认罪协议和起诉书全文，搞清了一些疑问。看来，某些媒体对美国法律一知半解，作了一些不实报道。当事人在接受媒体采访时，也掩盖了不少真相。例如，当事人对媒体说，“案件性质只是经济纠纷，而非刑事案件”。实际上，该认罪协议在一开始就指出案件性质是 “criminal matter”。认罪协议一开始是这样说的：
Re: United States v. xx xxxx
Dear Counsel,
This letter confirms the plea agreement between your client, xx xxxx (the “defendant”), and the the United States Attorney’s Office for the District of Connecticut (the “Government”) concerning the referenced criminal matter.
THE PLEA AND OFFENSE
This defendant agrees to wave his right to be indicted, and to plead guilty to a single count of information charging him with engaging in a pattern of financial transactions to evade reporting requirements, in violation of 31 U.S. Code §§ 5324(a)(3) and 5324(d)(2), and C.F.R. §103.11.
可见，签署此 plea agreement 的双方就是被告与美国政府。至于当事人所谓的“各让一步”，是指什么呢？被告的所谓让步就是 to wave his right to be indicted 而直接认罪。有些报道中将 “to wave his right to be indicted” 译为“放弃被起诉权”，不易让人看懂。那么这是什么意思呢？意思就是他放弃要求组建陪审团由陪审团来决定他是否有罪的权利。看来，他心里很明白，他犯罪的证据确凿，陪审团不可能认为他无罪，所以还是趁早低头认罪，争取宽大处理吧。
迄今为止，被告的罪行主要是在2010年4月至2011年3月期间，刻意规避美国法律的申报要求，在他及其妻子在4家美国银行的6个帐户内分50次共存入 $464,400 美元，每次不超过一万美元。另外，在2010年3月至2011年12月期间，被告多次从中国携带现金进入美国共计约 $630,260 美元，每次入境时携带约3万至7万美元。此外，被告于2008年拿到绿卡后，在2009年和2010年未向 IRS 报税，在2011年少缴税 $84,879，现在他同意向 IRS 补缴 $113,195，再加因偷税漏税而引起的罚款和利息。前几天在搜狐采访他时，他再三强调“不存在偷税避税的情况”，这岂不是睁着眼睛说瞎话！
检察官将他的犯罪等级定为20级（offense level 20）。根据美国法律，按此犯罪等级法院最高可判他10年徒刑和50万美元罚款。此外，法庭还可能判他在刑满释放后3年以下“监外看管”（supervised release）。如果在监外看管期间被告违反任何监外看管规定，法院还可另外再判他最高为2年的徒刑。
那么检察官方面作了什么“让步”呢？由于他立即认罪，检察官将他的犯罪等级由20级降为17级（相当于坦白从宽）。那么，他将受到什么样的惩罚呢？认罪协议中是这样规定的：A total offense level 17, assuming a Criminal History Category I, would result in a range of 24 to 30 months of imprisonment (sentencing table) and a fine range of $10,000 to $95,000, U.S.S.G. § 5E1.2(c)(3). The defendant is also subject to a supervised release term of one year to three years, U.S.S.G. § 5D1.2.
但是，检察官所定的犯罪等级和量刑建议还有待于法院的最后裁决。最后是法官说了算。认罪协议中说，被告理解，法院在量刑范围方面不受此协议限制。被告还理解，如果法院之判决超出本协议中所阐明的任何量刑范围，他不得撤回此认罪协议。被告同意， 如果法院的判决未超过入狱30个月、3年监外看管、$113,195 联邦税再加法定罚款及利息、$175,938 刑事没收款、$95,000 罚款及$100 特别评估费的范围，他对法院作出的任何判决均不得上诉。换言之，如果法官作出更严厉的判决，他才可以上诉。
据某些媒体报道，被告已支付$175,938 罚款。这种报道有误。这笔钱不是罚款，而是上述刑事没收款(criminal forfeiture)。他5月份出庭时，法院还可判他 $10,000 至 $95,000 的罚款(fine)。当然，法官也许会法外开恩、从轻发落，但也有可能从严惩处，以儆效尤。另外，无论法院判得是轻是重，移民局均可能将其递解出境，而且将来不准他再来美国。
当搜狐采访被告时，他说，“我其实最冤”，“我跟他们老美打这样的交道已经够难的了，中国人还不支持我，在后面给我更大的压力。” 可笑！他若觉得冤，为何还要签认罪协议？他犯了罪，自己也已经认了罪，难道还要中国人支持一个罪犯？那位非法持枪持毒的人物在案发后也说过“中国人要帮中国人”的话。何其相似乃尔？
[Edited at 2017-03-06 16:23 GMT]
Login to reply/comment 
