This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Traducteur et/ou interprète indépendant, Utilisateur confirmé du site
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Rates per language pair: anglais vers russe - Tarif : 0.05 - 0.10 CHF par mot / 20 - 30 CHF de l'heure russe vers anglais - Tarif : 0.05 - 0.10 CHF par mot / 20 - 30 CHF de l'heure français vers russe - Tarif : 0.05 - 0.10 CHF par mot / 20 - 30 CHF de l'heure russe vers français - Tarif : 0.05 - 0.10 CHF par mot / 20 - 30 CHF de l'heure
Points PRO : 53, Réponses aux questions : 31, Questions posées : 34
Payment methods accepted
Visa, MasterCard, Paypal, Virement bancaire
Portefeuille
Échantillons de traduction proposés: 1
anglais vers russe: science
Texte source - anglais A worthy scientific hypothesis is almost always the creation of a protagonist, an author. In this, it is not different from creations in literature, music and the arts. The sodium-pump hypothesis, in contrast, seems to have no real author in the true sense of the word.
It is true that Robert Dean has been cited often as the founder of the sodium-pump hypothesis. Yet, the contribution Dean made appears to be not much more than a passing comment, to wit: "It is safer to assume that there is a pump of unknown mechanism which is doing work at a constant rate excreting sodium as fast as it diffuses into the cell" (Dean, 1941, p. 346). Dean did not provide a mechanism for the sodium pump. Nor did he provide or cite experimental evidence in support of the existence of the sodium pump. Then there is the question of priority.
In 1839 Theodore Schwann, widely accredited as the originator of the Cell Theory, expressed the view that control of cell activities was in the cell membrane, which possesses "metabolic power"— a power or, in German, "Kraft" reminiscent of, if not the direct outgrowth of, the vitalistic "Lebenskraft" of his mentor and close associate, Johannes Muller — by which the cell can regulate the chemical composition of the fluids inside and outside the cells. In 1898 E. Overton proposed his famous "lipoidal membane theory" (Overton, 1898). Since a lipid membrane is impermeable to salts and yet salts accumulate within cells, he suggested that the salts (ions) were ferried across the cell membrane by "adenoid" or secretary activities (see Collander, 1959, p. 9). Ralph Lillie — well-known for his "Iron Wire Model" of conducting nerves—wrote in 1923: "Either the (sodium) salts do not diffuse across the membrane [a concept soon proven wrong (Wu and Yang, 1931; Kaplanski and Boldyreva, 1934; Heppel, 1939; Cohn and Cohn, 1939; Steinbach, 1940)] or some active physiology factor is at work which opposes or compensates for the effect of diffusion . . ." (Lillie, 1923, p. 117). Note that Lillie's comment cited here is not very different from Dean's comment cited above.
Traduction - russe Настоящая научная теория — как произведение искусства. У неё, как у картины, книги или оперы, почти всегда есть творец — тот, кому она обязана своим рождением. У теории Na+,K+-насоса, напротив, творца в полном смысле этого слова, судя по всему, не существует.
Часто, впрочем, основателем этой теории называют Роберта Дина, но без достаточных на то оснований — судя по всему, его вклад ограничивается следующим высказыванием: «Более вероятно, что существует некий насос, который способом, пока неизвестным, постоянно «откачивает» натрий из клетки с той же скоростью, с какой происходит его диффузия внутрь клетки» (Dean, 1941, стр. 346). Дин не сделал никаких предположений о его механизме. Более того, он не привел ни одного экспериментального факта в поддержку его существования. Так кто же настоящий автор и существует ли он вообще?
В 1839 году знаменитый основоположник клеточной теории Теодор Шванн назвал клеточную мембрану главенствующей в функционировании клетки. Именно клеточную мембрану он считал вместилищем «метаболической силы», регулирующей химический состав внутри- и внеклеточной среды. Правда, следует отметить, что эта «сила» (“Kraft”) весьма напоминает, а, скорее всего, прямо происходит от виталистического понятия «жизненная сила» (“Lebenskraft”), которое ввел его великий учитель и соратник Иоганн Мюллер. В 1898 году Э. Овертоном была предложена знаменитая липидная теория мембран (Overton, 1898). Исходя из того, что обычная липидная мембрана непроницаема для ионов, однако в клетку ионы все же проникают, он предположил, что ионы переносятся внутрь клетки посредством некой секреторной («железистой») деятельности клеточной мембраны (см. Collander, 1959, стр. 9). Ральф Лилли, изобретатель знаменитой модели нервного проведения (модели «железной проволоки»), в 1923 году писал: «Либо диффузия ионов (натрия) через мембрану отсутствует [что было вскоре опровергнуто (Ву и Янг, 1931; Капланский и Болдырева, 1934; Хеппел, 1939; Кон и Кон, 1939; Стейнбах, 1940)], либо имеется некий физиологический фактор, препятствующий этой диффузии или компенсирующий ее…» (Lillie, 1923, стр. 117). Обратите внимание, что эти рассуждения Лилли не слишком отличаются от приведенного выше высказывания Дина.
More
Less
Études de traduction
Bachelor's degree - Saint-Petersburg State Pediatric Medical Academy
Expérience
Années d'expérience en traduction : 26. Inscrit à ProZ.com : Oct 2002.
Cet utilisateur a gagné des points KudoZ en aidant d'autres traducteurs sur des termes de niveau PRO. Cliquez sur le total des points pour afficher les traductions proposées.
Compétences