pelliculage

20:42 Apr 8, 2008 

enrobage ou pelliculage = revestimento por película menos ou mais fina

20:38 Apr 8, 2008 

embora "pellicule" implique uma camada à partida relativamente fina, a diferença pode ser que a película é um filme mais fino que no caso da enrobage... mas não sei

20:01 Apr 8, 2008 

msidarus, de repente pode ser melhor seguir como no txt em francês, inclusive porque a frase seguinte diz:

"On entend par 'enrobage ou pelliculage'..."

Quer dizer, as duas palavras parecem necessárias. Por outro lado, a continuação da frase sugere que tudo bem traduzir por uma só (revestimento):

"...la formation d'une pellicule continue à la surface de la forme solide ou semi solide."

Não sei... De qualquer maneira, obrigada a todos.
Todas as soluções são boas (inclusive a do Tierri) e vcs me ajudaram muito. Merci!

17:00 Apr 8, 2008 

contudo, parece-me que se quiseram distinguir as suas coisas no texto em francês, é capaz de haver uma razao para tal.
talvez se usar "revestimento por película ou cobertura" funcione

16:59 Apr 8, 2008 

veja: http://books.google.co.uk/books?id=mrbecNqjXsgC&pg=PA181&lpg...

parece que deve ser a mesma coisa

16:57 Apr 8, 2008 

não estou suficientemente dentro do tema para poder ajudar muito. não deve ser grave se usar só revestimento. contudo, se não tem mais informação sobre os processos também pode optar por "...revestimento, por película ou outro,..."

16:06 Apr 8, 2008 

Revestimento. Como msidarus distinguiria?

16:03 Apr 8, 2008 

mas acho que seria necessário distinguir os dois processos, pois não é bem a mesma coisa

13:43 Apr 8, 2008 

Sim, use "revestimento" para ambas.

19:59 Apr 7, 2008 

Eu poderia sintetizar, nesse caso, "enrobage" e "pelliculage" e traduzir numa palavra só: revestimento?
tks