charges militaires conventionnelles

16:24 Mar 14, 2014 

Premetto che non sono sicura al 100% dell’esattezza della mia versione e non pretendo di avere ragione.
Non dico nemmeno che l’altra versione sia sbagliata ma una delle vostre obiezioni riguardava la traduzione di charge da me reso con testata.
Ecco alcuni brani in cui charge è tradotto proprio con testata


charges à l'uranium appauvri
testate all'uranio (impoverito
http://it.glosbe.com/fr/it/arme incendiaire

http://it.wikipedia.org/wiki/Kh-22

Kh-22N, con sistema di guida inerziale e testata nucleare da 350 chilotoni

Kh-22 est équipé d'une charge nucléaire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kh-22

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-16#Le_Tu-16_comme_pl...
Lors de ce type d'attaque, en fonction de la situation, peuvent être employées des charges militaires conventionnelles, mais aussi nucléaires

http://it.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-16
Le testate potevano essere sia nucleari che convenzionali

12:02 Mar 13, 2014 

il parere di altri colleghi, anche per sapere se devo cancellare l'inserimento nel glossario.

10:13 Mar 13, 2014 

Probabilmente munizioni è più appropriato, ma testate non corrisponde à charges.

07:55 Mar 13, 2014 

ciao, forse sbaglio ma carica militare mi ricorda il grado militare, la struttura gerarchica militare

23:09 Mar 12, 2014 

Ho scelto la proposta di Dario per lo stesso motivo da lui indicato, cioè perché "testata" è la traduzione di "tête". Non sono sicura al 100% che sia la traduzione migliore ma senza altre soluzioni ho deciso di usare questo termine. Grazie comunque per il tuo aiuto.

18:48 Mar 12, 2014 

Ciao, anche io non sono sicuro al 100% ma testate è tête, par exemple tête nucléaire.

16:34 Mar 12, 2014 

Ciao Yvonne, nel fornire la mia risposta ho tenuto in considerazione questa traduzione:
http://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/charge mil... Non so il motivo ma cariche militari convenzionali non mi convince