请问:国外银行电汇到招行,对方已经支付手续费,国内银行还扣手续费吗? Thread poster: Alvin Liu
|
Alvin Liu China Local time: 02:51 Member (2007) English to Chinese + ...
这次国外给我汇了2000美元,但到手的只有1976美元了。我问了汇款方,他已经支付了15美元的手续费。这种情况下,国内银行还扣我手续费吗?而且还比国外扣手续费还高啊 | | |
Zhoudan Local time: 02:51 English to Chinese + ...
可能中间转了两三家银行。国内银行接收汇款应该是不收手续费的。 | | |
lbone China Local time: 02:51 Member (2006) English to Chinese + ...
我觉得有可能是中间行扣的。我以前用中行也被扣过30刀。经调查,是中间行扣的。 | | |
Wenjer Leuschel (X) Taiwan Local time: 02:51 English to Chinese + ...
国际间汇款的规矩说不尽,因为不同账户性质汇款或受款、银行的性质都会有影响。不过,汇款和收款双方各自支付自方的手续费是正常的。双方各自的手续费从千分之三到百分之一是正常的,尤其某些银行没有直接通汇的渠道,需要经过中间行,达到百分之一的手续费,更是正常。 如果你的银行账户属于不能直接收取外汇,也就是进来的外汇立即要转成当地货币,... See more 国际间汇款的规矩说不尽,因为不同账户性质汇款或受款、银行的性质都会有影响。不过,汇款和收款双方各自支付自方的手续费是正常的。双方各自的手续费从千分之三到百分之一是正常的,尤其某些银行没有直接通汇的渠道,需要经过中间行,达到百分之一的手续费,更是正常。 如果你的银行账户属于不能直接收取外汇,也就是进来的外汇立即要转成当地货币,那么你会损失的金额甚至可能超过百分之三,其中不只是手续费。 一般汇款方除了汇出的款项外,另付汇款方银行另收的手续费,在一定的金额下有一定的费用产生,但不会在汇出的款项里扣除,所以他已经自行担负己方的费用。汇款经过的各个银行之间的协定会影响汇款在各个银行产生的费用,因此扣除的费用无法找出一定的规则计算。 基于上述情况,受款方最好在国际性的银行开直接收取外汇的账户,银行越是国际化的,也就是该行在汇款国里也挂牌营业的,发生转经中间银行的可能性就降低了。要不然,事先向受款银行问清楚,他们的汇款是经过哪个渠道,中间银行为哪一家,请汇款方指定经过那家中间行汇款。这样也能避免一点额外的费用。不过,完全不扣除受款手续费只发生在受款方的账户属于直接收外汇的情况下,但在转成当地货币时,银行不可能不赚取手续费或较高的差价。总之,该付的费用绝对跑不掉。 ▲ Collapse | |
|
|
Alvin Liu China Local time: 02:51 Member (2007) English to Chinese + ... TOPIC STARTER
增长了见识,可惜对方不同意用moneybooks,要不可以省下一笔了。 | | |
Yan Huang Singapore Local time: 02:51 English to Chinese
我的客户都是主动承担所有转账的手续费的,但有时候我这里收到还会被扣掉一笔。而且同一个客户,有时候收到全额有时候会扣,不知道是不是和金额有关。我用的是中行。 | | |
国内银行一般都有汇入款收费的费率,但由于竞争的关系,一般不收。出现的扣费基本是被中间行所为,有时可能要经过多家中间行转,那费用就高些了。 | | |
Kevin Yang Local time: 11:51 Member (2003) English to Chinese + ... Paystone: 通过电子邮件完成国际汇款业务 | Dec 7, 2007 |
大家好! 最近看到一则新闻,愿意在这里和大家分享一下,希望能对遇到国际汇款烦恼的朋友们提供一些帮助。最近加拿大和中国上海合作,开展了Paystone汇款服务,即通过电子邮件完成国际汇款业务。据说,只要寄款人和收款人有自己的电子邮件,就可以使用这项服务,而且手续费一般只有10美元,最多不超40美元,远比西联和美国银行的电汇费用便宜。 如果有兴趣, 请登录下面的网站: http://www.paystone.com/ Kevin | |
|
|
Zhoudan Local time: 02:51 English to Chinese + ... 这项业务目前还没有正式开展 | Dec 8, 2007 |
谢谢Kevin通报这项好消息。刚才给浦发银行打电话,问如何办理具体手续,客服代表说,这项业务刚对外公布消息,内部如何开展业务还没有接到具体的指示,还没有正式开展。从国外汇款到国内的具体程序是:国外付款人把钱转入Paystone(这当中牵涉到email地址的),再由Paystone把钱转到国内收款人的东方卡帐户。收款人不需要Email地址。收款人接收汇款不需要付费。 ... See more 谢谢Kevin通报这项好消息。刚才给浦发银行打电话,问如何办理具体手续,客服代表说,这项业务刚对外公布消息,内部如何开展业务还没有接到具体的指示,还没有正式开展。从国外汇款到国内的具体程序是:国外付款人把钱转入Paystone(这当中牵涉到email地址的),再由Paystone把钱转到国内收款人的东方卡帐户。收款人不需要Email地址。收款人接收汇款不需要付费。 Email汇款又是另一项业务,限于国内开有浦东发展银行账户的收款人和付款人之间使用。 Kevin Yang wrote: 最近加拿大和中国上海合作,开展了Paystone汇款服务,即通过电子邮件完成国际汇款业务。据说,只要寄款人和收款人有自己的电子邮件,就可以使用这项服务,而且手续费一般只有10美元,最多不超40美元,远比西联和美国银行的电汇费用便宜。 如果有兴趣, 请登录下面的网站: http://www.paystone.com/ Kevin
[Edited at 2007-12-08 08:55] ▲ Collapse | | |
Kevin Yang Local time: 11:51 Member (2003) English to Chinese + ...
Zhoudan wrote: 谢谢Kevin通报这项好消息。刚才给浦发银行打电话,问如何办理具体手续,客服代表说,这项业务刚对外公布消息,内部如何开展业务还没有接到具体的指示,还没有正式开展。从国外汇款到国内的具体程序是:国外付款人把钱转入Paystone(这当中牵涉到email地址的),再由Paystone把钱转到国内收款人的东方卡帐户。收款人不需要Email地址。收款人接收汇款不需要付费。 Email汇款又是另一项业务,限于国内开有浦东发展银行账户的收款人和付款人之间使用。 谢谢周丹的追踪调查!请持续关注此项业务。如有新的进展,烦请向大家报告一下。我对其感兴趣主要是因为便捷和节省手续费。从目前的信息看,它的服务收费的确比西联和银行便宜。对于大陆的用户来说,Paystone好像比PayPal还方便。 Kevin | | |
PAYSTONE-浦发的业务已经开通了 | Jan 18, 2008 |
感谢斑竹的推荐。paystone和浦发的业务已经开通了。前几天通过paystone给老妈寄了500美元,过年表示个心意。手续费只有8美元,国内没有任何扣费。而且不需要浦发账号,老妈直接去浦发营业点取的现金,当天就到了。说实话,比往年通过银行汇款方便多了。足不出户,很适合我们这类网虫。 Kevin Yang wrote: Zhoudan wrote: 谢谢Kevin通报这项好消息。刚才给浦发银行打电话,问如何办理具体手续,客服代表说,这项业务刚对外公布消息,内部如何开展业务还没有接到具体的指示,还没有正式开展。从国外汇款到国内的具体程序是:国外付款人把钱转入Paystone(这当中牵涉到email地址的),再由Paystone把钱转到国内收款人的东方卡帐户。收款人不需要Email地址。收款人接收汇款不需要付费。 Email汇款又是另一项业务,限于国内开有浦东发展银行账户的收款人和付款人之间使用。 谢谢周丹的追踪调查!请持续关注此项业务。如有新的进展,烦请向大家报告一下。我对其感兴趣主要是因为便捷和节省手续费。从目前的信息看,它的服务收费的确比西联和银行便宜。对于大陆的用户来说,Paystone好像比PayPal还方便。 Kevin | | |
Zhoudan Local time: 02:51 English to Chinese + ...
看到Tina的报告后,我也查了查浦发的网页,同时打电话咨询了一下,有一个注意事项: 如果收款人没有浦发的帐号,收款时要到经办外汇业务的网点办理。换言之,不是所有网点都办理。但是如果有网银,就不存在这个问题。 http://ebank.spdb.com.cn/per2008/200801/paystone_0109.html TINA QU wrote: 感谢斑竹的推荐。paystone和浦发的业务已经开通了。前几天通过paystone给老妈寄了500美元,过年表示个心意。手续费只有8美元,国内没有任何扣费。而且不需要浦发账号,老妈直接去浦发营业点取的现金,当天就到了。说实话,比往年通过银行汇款方便多了。足不出户,很适合我们这类网虫。 | |
|
|
Juan Chen China Member (2008) English to Chinese + ... 中国银行不扣钱,我们就不是社会主义国家了 | Mar 4, 2008 |
现在干什么不要手续费啊 | | |