Auch für Schtroumpf 16:25 Feb 26
Im Satz "Struttura in nobilitato pol. Carb P2" gibt es keinen Hinweis auf das Beschichtungsmaterial. Sich ohne Nachweise einfach darauf festzulegen, ist eine Überinterpretation des Kontextes. Die Beschichtung kann aus Melaminharz bestehen, aber auch aus anderen Materialien. Ich wäre da sehr vorsichtig, etwas zu behaupten, was möglicherweise falsch ist. Es geht eben nicht darum, das Material zu bestimmen, sondern den Satz zu übersetzen wie er da steht und nichts hinzuzufügen.
Wenn schon eine Kritik, dann aber auch richtig! Statt zu postulieren, die Beschichtung sei nicht poliert, bitte mitteilen, wofür "pol." sonst stehen könnte. Gerne auch mit Referenzen.
Und noch etwas: Wenn man schon "Struktur in ..." angreift, warum unterstützt man dann "Struktur aus Melaminplatte". Ich kenne keine Strukturen aus Melaminplatten, zumal es höchstens eine beschichtete Spanplatte wäre". |