This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Open to considering volunteer work for registered non-profit organizations
Rates
English to Hungarian - Rates: 0.06 - 0.07 USD per word / 20 - 24 USD per hour Hungarian to English - Rates: 0.06 - 0.07 USD per word / 20 - 24 USD per hour
English to Hungarian: Excerpt from: The Cambridge Ancient History, The Late Empire, A.D. 337–425, Chapter 10: Trade, industry and the urban economy, 1998, by Peter Garnsey and C. R. Whittaker General field: Other Detailed field: History
Source text - English While literary and documentary sources will sometimes be quantitatively significant, we cannot look to them for quantitative data. There is a total absence of detailed records of production, trade or taxes, for this as for all other periods of antiquity. Attempts to circumvent this problem have been uniformly unsuccessful. An example is Jones’s suggestion that trade contributed 5 per cent of the imperial revenues and the overall wealth of the empire. This figure was arrived at by a comparison of the contributions made in the late fifth century by the city of Edessa in western Mesopotamia to the collatio lustralis, commonly referred to as the ‘trade tax’ (an invention of the reign of Constantine), with sixth-century returns in the land tax from two Egyptian towns. However, the ‘trade tax’ was by no means charged against all trading activities, since tolls, sales taxes and, above all, customs duties did not come within its range, but were collected separately. In any case, there is ample evidence for tax-evasion by powerful men and by their clients. More fundamentally, to infer the relative importance to the economy of trade and industry from their contribution to tax revenue requires that rates of taxation and the extent of state ownership and hence the scope of a taxable private sector were equal in the agricultural and non-agricultural sections of the economy. But we know neither whether the so-called ‘traders’ of Mesopotamia and the peasants of Egypt paid taxes at a comparable rate, nor the extent of state ownership in each area of the economy. That commerce and industry were much less significant than agriculture as wealth-creators and revenue-earners for the state is unproblematic, but cannot be established by this methodology.
Translation - Hungarian Noha az irodalmi és dokumentációs források minőségi szempontból gyakran jelentősek, nem tartalmaznak kellő mennyiségű adatot. Az antikvitás most vizsgált, illetve teljes időszakából egyaránt tökéletesen hiányoznak a termelést, az ipart vagy adókat részletesen dokumentáló iratok. Az ezen probléma megkerülésére tett kísérletek mind kudarcot vallottak. Így például Jones ötlete is, mely szerint az ipar 5%-kal járult hozzá a császárság bevételeihez és az állam teljes vagyonához. Ehhez az eredményhez úgy jutott, hogy összehasonlította a nyugat-mezopotámiai Erennis városának hozzájárulását a collatio lustralishoz az 5. sz. végén – amelyre többnyire „iparűzési adóként” hivatkoznak (és amelyet Nagy Konstantin uralkodása alatt vezettek be) – két egyiptomi város birtokadó-befizetéseivel a 6. században. Az „iparűzési adót” azonban semmi esetre sem vetették ki az összes kereskedelmi tevékenységre, mivel nem terjedt ki a hídvámokra, a forgalmi adóra, és – ami a legfontosabb – a vámokra sem; ezeket külön-külön szedték be. Minden esetben bőségesen találunk példát arra, hogy a befolyásos férfiak és ügyfeleik megpróbálták kijátszani az adót. Alapjában véve a kereskedelemnek és az iparnak a gazdaságban játszott relatív fontosságának az adóbevételekhez járulásuk alapján történő bizonyítása magával vonja, hogy az adók, valamint az állami tulajdon nagysága, így a megadóztatható magánszektor terjedelme a gazdaságnak mind a mezőgazdasági, mind az egyéb ágazataiban azonos volt. Mi azonban sem azt nem tudjuk, hogy az ún. mezopotámiai „iparosok” vagy az egyiptomi földművesek fizettek-e összevethető mértékű adót, sem azt, hogy mekkora volt az állam tulajdona a gazdaság egyes ágazatain belül. Hogy a kereskedelem és az ipar – mint az állam vagyonteremtő, pénzkereső ágazatai – jóval kisebb fontossággal bírt a mezőgazdasághoz képest, vitathatatlan, de ezen metodológia szerint nem tekinthető megalapozottnak.
More
Less
Translation education
Master's degree - Eötvös Loránd Tudományegyetem
Experience
Years of experience: 19. Registered at ProZ.com: Feb 2011.
English to Hungarian (Eötvös Loránd Tudományegyetem (Eötvös Loránd University)) Hungarian to English (Eötvös Loránd Tudományegyetem (Eötvös Loránd University)) Hungarian to English (Eötvös Loránd Tudományegyetem (Eötvös Loránd University))
Memberships
N/A
Software
Adobe Acrobat, Idiom, LocStudio, memoQ, Microsoft Excel, Microsoft Word, Xbench, Xtrans, Powerpoint, SDLX, Trados Studio, Translation Workspace, Wordfast
Expertise 