potere di opinamento
French translation: pouvoir de formuler une opinion/donner un avis
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 12:42 Dec 1, 2015 |
| Italian to French translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Béatrice Sylvie Lajoie Local time: 10:16 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 | pouvoir de formuler une opinion/donner un avis |
| ||
| 3 | le pouvoir d'émettre un avis motivé |
|
| Discussion entries: 1 | |
|---|---|
Answers
32 mins confidence: 
le pouvoir d'émettre un avis motivé Explanation: D'après les lois de procédure judiciaire en vigueur dans l'etat. pontifical, les juges de première instance ne peuvent pas prononcer la sentence définitive aussitôt après la discussion de la cause; mais ils doivent d'abord émettre, en audience publique, un avis motivé (opinamento), et laisser ensuite, aux parties, vingt jours dans les causes ordinaires, et dix dans les causes sommaires, pour répliquer aux motifs contenus dans l'avis. Ce terme expiré, l'affaire est rapportée à une nouvelle audience, où, après une nouvelle discussion, la sen- tence est rendue. Regolammto legislalivo e giudiziario del 10 novem- bre etc. Reference: http://https://archive.org/stream/revuethologiqu1860pari/rev... |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
15 hrs confidence:
pouvoir de formuler une opinion/donner un avis Explanation: En Italie, il ne s'agissait que du fait de donner son opinion, son avis sur la conformité des honoraires chargés au client aux barèmes de prix préfixés pour les services juridiques que lui avaient fournis l'avocat. Il n'est plus nécessaire depuis 2013, année de l'abolition des "tarifs" (barèmes de prix préfixés). Pour voir ce dont il s'agit : http://www.ordineavvocatitrani.it/pubblica/articolo.php?arti... ET pour l'explication : http://www.ordineveterinarimantova.it/Organi Ordine/Opinamen... Prima il professionista che non era stato pagato dal cliente aveva la possibilità di farsi vidimare la parcella dal proprio Consiglio dell’Ordine: questo documento costituiva immediatamente un titolo per richiedere il credito a mezzo procedimento d’ingiunzione. Oggi, in ragione dell’abolizione delle tariffe e di ogni riferimento alle stesse contenute nei vari codici, leggi e regolamenti, il professionista perde il privilegio probatorio di “provare” il proprio credito professionale (solo) mediante la produzione della parcella delle spese e prestazioni, munita della sua sottoscrizione e corredata dal parere della competente associazione professionale. Abrogate le tariffe, poiché i nuovi parametri appaiono destinati solo alla liquidazione operata da parte del giudice in carenza di contratto col cliente, il professionista perde il provvedimento dal quale derivare l’iniziale quantificazione del proprio compenso. Pertanto la dichiarazione unilaterale del professionista (sotto forma di parcella) non riveste più il valore di prova scritta privilegiate; ora che le tariffe sono state abrogate, il professionista non sarà più esonerato dall’onere di provare per iscritto (e non con la mera produzione della sua parcella) il suo credito, come prevede, per ogni altro creditore, l’art. 633 n. 1 Codice di procedura civile. Il professionista che aspiri ad ottenere un provvedimento monitorio dovrà quindi d’ora innanzi allegare alla domanda d’ingiunzione un documento scritto avente efficacia probatoria secondo le regole del Codice Civile per provare l’incarico ricevuto e la pattuizione sull’entità del relativo compenso. Il Consiglio dell’Ordine perde a sua volta il potere di scrutinare l’entità delle prestazioni del professionista pur nel quadro della compatibilità con il decoro e la dignità professionali. Venendo meno la tariffa professionale viene meno la funzione del parere di liquidazione, essendo questo lo strumento mediante il quale l’Ordine esprimeva una valutazione tecnica sulla corretta applicazione della tariffa professionale. La procédure est différente en France http://cnb.avocat.fr/Cout-d-un-avocat_a132.html#tag_6 Que faire si vous contestez le montant des honoraires de votre avocat ? Une procédure simple et gratuite est organisée par le décret du 27 novembre 1991 (Articles 174 et suivants •Vous devez soumettre votre réclamation au Bâtonnier de l’Ordre auquel appartient votre avocat par une lettre recommandée avec demande d’avis de réception ou remise contre récépissé. •Si votre avocat est le Bâtonnier de l’Ordre, la réclamation est soumise à Monsieur le Président du Tribunal de Grande Instance |
| |
Grading comment
| ||
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations