Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39] > | Типичные ошибки в переводах Thread poster: Alexander Matsyuk
| Andrej Local time: 05:17 Member (2005) German to Russian + ...
andress wrote: надписи типа "Христа ради, работайте в каске!" Отлично, надо запомнить, спасибо за минуту здорового смеха! А "пожалуйста" я все удаляю на фиг. | | | Natalie Poland Local time: 04:17 Member (2002) English to Russian + ... Moderator of this forum SITE LOCALIZER
давно уже удалено гораздо больше, чем простое "пожалуйста". Но разговор о поголовном бескультурье, к которому нас приучали с детства, это уже и правда тема для совсем иной ветки. | | |
Есть инструкции, в которых английское please не переводится как "пожалуйста". Переводится просто повелительным наклонением, инфинитивом (например, "включить", "снять", "вставить"), или же как "необходимо", "вы должны". А есть указания, допускающие вежливый тон. Как-то нужно чувствовать тон документа, что ли. | | | Natalie Poland Local time: 04:17 Member (2002) English to Russian + ... Moderator of this forum SITE LOCALIZER
amatsyuk wrote: А есть указания, допускающие вежливый тон. Как-то нужно чувствовать тон документа, что ли. Я именно об этом и говорю. | |
|
|
Olga Dyakova Ukraine Local time: 05:17 Spanish to Russian + ... "Не то, чтоб мы указывали Вам, как жить" | Oct 23, 2013 |
Packing
[Edited at 2013-10-23 14:41 GMT] | | | Это не традиция, а | Oct 23, 2013 |
andress wrote: ... существует опраделенная традиция: инструкции принято писать в повелительном наклонении. Поэтому для многих надписи типа "Христа ради, работайте в каске!" или "Просим не открывать при работе дробилки" как минимум не возымеют должного действия. Традицию тоже нужно уважать и учитывать. Но это уже пошело отклонение от темы, кстати сказать. требования стандартов: ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.105-95. Хотя, конечно, стандарты отражают традиции, накопленные поколениями инженеров. Бездна премудрости! | | | andress Ukraine Local time: 05:17 English to Russian + ...
Oleg Delendyk wrote: требования стандартов: ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.105-95. Хотя, конечно, стандарты отражают традиции, накопленные поколениями инженеров. Бездна премудрости! Тем более! Традиция, отлитая в стандартах! | | |
Коллеги, а вот как еще вы относитесь к тому, что в русских текстах сохраняются обозначения денежных сумм в форматах $100 или 10,83€? (Причем такое стало встречаться не только в переводах, но и в обычных газетно-журнальных публикациях.) | |
|
|
На самом деле, все (ну или почти все) несколько проще, | Oct 24, 2013 |
чем кажется. amatsyuk wrote: Почему не просто? Например, а если не iDMC, а DMC или SMB (Safety Monitoring Board), или Data and Safety Monitoring Board (DSMB), или еще что-то (аббревиатур здесь бывает много), то уже выходит как бы не по ГОСТу. Если КИ проводится в соответствии с GCP (тут я ехидно улыбаюсь), а иначе оно проводиться не может, его просто не разрешат, то обзовите вы этот орган (iDMC, DMC, SMB, DSMB и иже с ними) хоть горшком, но если он выполняет функции НКМД, то это и есть НКМД, согласно нашему ГОСТУ "Надлежащая клиническая практика". Мелкие вариации в названии не в счет. Главное - функция.
[Редактировалось 2013-10-24 11:38 GMT] | | | Vitaliy Dzivoronyuk Ukraine Local time: 05:17 Member (2007) French to Russian + ... SITE LOCALIZER Только в личных письмах | Oct 25, 2013 |
amatsyuk wrote: Поэтому я руководствуюсь в этом плане следующим правилом (основанном на моем понимании справочника Мильчина — Чельцовой и других руководств): Вы с прописной пишу только в документах, адресованных КОНКРЕТНОМУ (указанному по имени в документе) лицу, и в анкетах (опросниках). И всё. Кроме того, в анкетах (опросниках) это часто недвусмысленно требуется заказчиком.
[Edited at 2013-10-21 06:32 GMT] Анкета - общий документ, не адресованный конкретному лицу, хотя это лицо анкету и заполняет. Всегда исправляю в таких случаях и объясняю заказчикам, что это неправильно. Особенно это становится заметно и понятно, если анкета страниц на 10-15, что бывает нередко. | | | Заказчики могут возразить | Oct 25, 2013 |
Vitaliy Dzivoronyuk wrote: Анкета - общий документ, не адресованный конкретному лицу, хотя это лицо анкету и заполняет. Всегда исправляю в таких случаях и объясняю заказчикам, что это неправильно. Особенно это становится заметно и понятно, если анкета страниц на 10-15, что бывает нередко. Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые господа, ваше письмо... С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи. Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91. То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84. | | |
Natalia Makeeva wrote: Vitaliy Dzivoronyuk wrote: Анкета - общий документ, не адресованный конкретному лицу, хотя это лицо анкету и заполняет. Всегда исправляю в таких случаях и объясняю заказчикам, что это неправильно. Особенно это становится заметно и понятно, если анкета страниц на 10-15, что бывает нередко. Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам... При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые господа, ваше письмо... С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи. Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91. То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84. У меня пока не нашлось времени ответить. Классные ссылки на источники. | |
|
|
В копилку пунктуационных ошибок | Oct 25, 2013 |
Между однородными придаточными предложениями, связанными неповторяющимися союзами, запятая не ставится: Отец мой говорил, что не видывал таких хлебов и что нынешний год урожай отличный. Часто при вычитке текстов приходится убирать запятую перед союзом "и" в подобных предложениях, особенно если второй союз "что" лишь подразумевается по контексту. | | | |
Tatiana Pelipeiko wrote: Коллеги, а вот как еще вы относитесь к тому, что в русских текстах сохраняются обозначения денежных сумм в форматах $100 или 10,83€? (Причем такое стало встречаться не только в переводах, но и в обычных газетно-журнальных публикациях.) Иногда оставляю как есть, иногда пишу полное название денежной единицы (в зависимости от величины и серьезности документа). Мне неизвестны правила, это регламентирующие. | | | Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Типичные ошибки в переводах No recent translation news about Russian Federation. |
Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
| Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |